ニュース

最近あんまり見てないけど、
なんか小沢さんが面白いこと言ってますね。

憲法きちんと勉強したわけじゃないから変なこと言うと怒られちゃいますけど(笑)、
私見を少し。

天皇の在り方は敗戦後、今生天皇も周りも手探りで天皇の存続を賭けて試行錯誤しているわけですよ。
「象徴」としての在り方はとても１代で決定できるものじゃないし、
憲法の規定といっても、法律とか、そういう文書にしたものは穴が沢山あって、
多角的な解釈を除くことはどうしても難しいわけです。

だから今回の小沢さんの発言は、一概に批判できるものではないんですよね。
法の網目をくぐる才能というのは政治家に不可欠だろうから。
でもやっぱり天皇を守ることが出来るのも彼等なんですよ。
多角的な解釈の中から、どれを選んでも法的には正解だけど、
しかしどれを選ぶかによってその政治家の手腕が試されるんだと思うんです。

小沢さんは完全な責任をとる立場にいるわけではないし、まあそこがうまいところなんだと思うけど、
しっかりやってくれという気持ちですね。若干不安です。